เสือมังกรออนไลน์ เว็บน้ำเต้าปูปลา ตั๋วเงินใหม่

เสือมังกรออนไลน์ ตัวแทนของรัฐ David LaGrand, D-Grand Rapids กล่าวกับ The Center Square ว่าทุกรัฐยกเว้นมิชิแกนและไอดาโฮกำหนดให้เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งจากรัฐต้องยื่นการเปิดเผยข้อมูลทางการเงิน

“ สำหรับฉันเมื่อเรากำลังพูดถึงความโปร่งใสของรัฐบาลและรัฐบาลที่ใสสะอาดไม่มีอะไรสำคัญไปกว่าการทำความเข้าใจว่าผลประโยชน์ส่วนตัวของสมาชิกสภานิติบัญญัติอยู่ที่ใด” ลาแกรนด์กล่าว

การสร้างความไว้วางใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นปัญหาสองฝ่ายเขากล่าวเสริม

“ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งประมาณ 75 เสือมังกรออนไลน์ เปอร์เซ็นต์ในรัฐของฉันมีความเห็นว่าเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งปฏิบัติงานเพื่อประโยชน์ส่วนตนของตนเองมากกว่าประชาชนทั่วไป” ลาแกรนด์กล่าว

ศูนย์ความซื่อสัตย์สาธารณะได้รับการจัดอันดับให้มิชิแกนเป็นประเทศที่มีความโปร่งใสในปี 2558

LaGrand กล่าวว่าฝ่ายนิติบัญญัติมีข้อกังวลที่ถูกต้องตามกฎหมายว่าการเปิดเผยข้อมูลทางการเงินอาจกีดกันผู้คนจากการดำรงตำแหน่งเนื่องจากสถานการณ์ทางการเงินส่วนบุคคลของพวกเขาไม่ว่าพวกเขาจะร่ำรวยหรือไม่ก็ตามจะเปิดให้ประชาชนทั่วไป

“ นั่นเป็นเรื่องจริง เช่นเดียวกับการพูดคุยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งอาจทำให้คุณลังเลที่จะลงสมัครรับตำแหน่งหรือต้องพูดคุยกับสื่อหรือหาเงิน” LaGrand กล่าว “ มีหลายสิ่งที่คุณต้องทำเพื่อเข้าทำงานในสำนักงาน คุณสามารถเรียกพวกเขาว่าอุปสรรคได้หากต้องการ แต่ฉันไม่คิดว่าการซื่อสัตย์กับผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นสิ่งที่เราควรหยุดทำเพราะต้องใช้การทำงาน ”

การเปิดเผยข้อมูลประจำปีที่ยื่นต่อรัฐมนตรีต่างประเทศจะรวมถึง:

รายได้มากกว่า 5,000 เหรียญ
ที่อยู่ของทรัพย์สินใด ๆ ที่บุคคลนั้นเป็นเจ้าของหากทรัพย์สินมีมูลค่า 50,000 ดอลลาร์ขึ้นไป
คำอธิบายหุ้นและพันธบัตรที่มีมูลค่าตลาด 10,000 ดอลลาร์ขึ้นไป
ค่าตอบแทนของผู้สมัครหรือเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งหรือสมาชิกในครอบครัวบนกระดานที่มีมูลค่ามากกว่า $ 1,000 ต่อปี
สมาชิกในครอบครัวที่ลงทะเบียนล็อบบี้ยิสต์ลูกค้าและค่าตอบแทนสำหรับการล็อบบี้นั้น
ความสนใจในธุรกิจด้านกฎหมายที่ดำเนินงานในมิชิแกนหากมีมูลค่า 10,000 ดอลลาร์ขึ้นไป
Lagrand กล่าวเพียงแค่อาศัยการยื่นแบบแสดงรายการภาษีสามารถพลาดผลประโยชน์ทับซ้อนเช่นผู้ถือสำนักงานซื้อหุ้นจำนวนมากในอุตสาหกรรมถือครองไว้นานกว่าหนึ่งปีจากนั้นจึงทำให้ราคาหุ้นสูงขึ้นผ่านความสนใจของสื่อที่เพิ่มสูงขึ้น

การเปิดเผยข้อมูลใหม่ที่เสนอจะไม่หยุดเขาจากการดำรงตำแหน่งเขากล่าวแม้ว่าเขาจะมีความเกี่ยวข้องกับ 8 LLC เพราะเขาเห็นว่าเป็นการลงทุนในเศรษฐกิจมิชิแกน

Craig Mauger ผู้อำนวยการบริหารของ Michigan Campaign Finance Network (MCFN) กล่าวกับ The Center Square ว่าสาธารณชนตระหนักดีว่าสมาชิกสภาคองเกรสมีฐานะร่ำรวยมากขึ้นเนื่องจากการเปิดเผยข้อมูลทางการเงินเหล่านี้

“ ฉันคิดว่าสมาชิกของสาธารณชนจำนวนมากที่ฉันพูดคุยด้วยกำลังสงสัยว่า ‘เป็นสมาชิกสภานิติบัญญัติหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐคนใดทำสิ่งต่างๆเพื่อประโยชน์ของตนเองหรือเพื่อประโยชน์ของประชาชนที่ให้เงินหาเสียงแก่พวกเขาหรือเป็น พวกเขาทำเพื่อสาธารณประโยชน์?”

MCFN เป็นกลางในการเรียกเก็บเงิน

LaGrand กล่าวว่าการเปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติมสามารถนำมาซึ่งการสนทนาเกี่ยวกับความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นได้

“ ฉันกำลังพยายามทำลายความไม่ไว้วางใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากในนักการเมือง” ลาแกรนด์กล่าว “ ดังนั้นการสนทนาที่ดีต่อสุขภาพเหล่านั้นจะช่วยได้ มันจะไม่เปลี่ยนสิ่งต่างๆในชั่วข้ามคืน เราจะต้องเปลี่ยนแปลงสิ่งต่างๆในการสนทนาที่ช้า ๆ ไม่หยุดหย่อนและทำซ้ำ ๆ ”

ตั๋วเงินจะย้ายไปที่คณะกรรมการ House Ways and Means ก่อนที่พวกเขาจะได้รับการโหวตในสภาเต็มผู้นำมิชิแกนเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมาได้ออกแถลงการณ์ร่วมว่าพวกเขาได้ตัดสินใจ “เริ่มกำหนดเป้าหมายทันที” เพื่อส่งงบประมาณภายในวันที่ 30 กันยายนเพื่อหลีกเลี่ยงการปิดตัวลง

แถลงการณ์ร่วมจาก Gov. Gretchen Whitmer หัวหน้าฝ่ายเสียงข้างมากของวุฒิสภา Mike Shirkey และสำนักงานของ Lee Chatfield ของ House Speaker กล่าวว่าพวกเขาวางแผนที่จะดำเนินการหารือเกี่ยวกับการระดมทุนทางถนนที่“ มีความหมาย” ต่อไปหลังจากที่พวกเขาผ่านงบประมาณ

“ เราทุกคนได้ตกลงที่จะสนทนากันต่อไปเกี่ยวกับการระดมทุนทางถนนอย่างมีความหมายและจัดทำตารางปัญหาที่เกี่ยวข้องทั้งหมดในขณะนี้” แถลงการณ์กล่าว “ ตอนนี้สิ่งสำคัญอันดับหนึ่งของเราคือการส่งผ่านงบประมาณ”

ก่อนหน้านี้วิตเมอร์เคยระบุว่าเธอจะไม่เซ็นงบประมาณโดยไม่มีเงินประมาณ 2.5 พันล้านเหรียญสำหรับถนน

ประเด็นหนึ่งในการรณรงค์ของวิตเมอร์คือการ“ แก้ไขถนนที่น่ากลัว” แต่ทั้งสองฝ่ายไม่สามารถพบกันได้ในช่วงกลางของการขึ้นภาษีก๊าซ 45 เปอร์เซ็นต์ต่อแกลลอนของ Whitmer ซึ่งจะผลักดันให้ภาษีน้ำมันของรัฐมิชิแกนสูงที่สุดในประเทศ . ตัวเลือกของพรรครีพับลิกันถูกพูดถึงหลังประตูปิด

Shirkey กล่าวเมื่อวันที่ 6 กันยายนว่าพรรครีพับลิกันกำลังสรุปงบประมาณโดยไม่มีแผนกำหนดรายได้จากถนนเพิ่มเติม

“ เรายินดีรับข้อมูลจากฝ่ายบริหารหากผู้ว่าราชการจังหวัดของฉันเลือกที่จะนำเสนอตัวเลือกงบประมาณที่ไม่ขึ้นอยู่กับการขึ้นภาษี 45 เปอร์เซ็นต์ของเธอ” Shirkey กล่าวในแถลงการณ์

“ ตลอดมาวุฒิสภาสัญญาว่าจะส่งงบประมาณให้ตรงเวลาและเราตั้งใจที่จะรักษาสัญญานั้น การพูดคุยบนท้องถนนกับผู้ว่าการรัฐและผู้นำฝ่ายนิติบัญญัติของฉันสามารถดำเนินต่อไปได้ แต่วุฒิสภาจะไม่ผูกชะตากรรมของงบประมาณเข้ากับข้อตกลงบนท้องถนน” Shirkey กล่าวต่อ

“ ด้วยความเคารพจากความปรารถนาของผู้ว่าราชการจังหวัดของฉันที่จะเห็นถนนและแผนงบประมาณในคอนเสิร์ตเราไม่สามารถให้โรงเรียนและเทศบาลของเรารอได้อีกต่อไปในขณะที่ผู้ว่าราชการจังหวัดของฉันปฏิเสธข้อเสนอเรื่องถนน”

สำนักงานของ Chatfield, Shirkey และ Whitmer ยังไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอให้สัมภาษณ์

Jim Ananich ผู้นำเสียงข้างน้อยของวุฒิสภา (D-Flint) เน้นย้ำถึงการดำเนินการที่รวดเร็วเพื่อลดค่าใช้จ่ายในการซ่อมแซมสะสม

“ ฉันคิดว่าเราทุกคนเห็นพ้องต้องกันว่าการซ่อมถนนมาพร้อมกับป้ายราคา 2.5 พันล้านดอลลาร์ซึ่งมี แต่จะใหญ่ขึ้น” อนานิชกล่าวในแถลงการณ์ “ ใช่เป็นเรื่องสำคัญที่เราต้องทำงบประมาณให้เสร็จและลงนามตรงเวลา และใช่เราจำเป็นต้องจัดการกับสภาพโครงสร้างพื้นฐานของเราด้วยความเร่งด่วนที่จำเป็น เป็นเรื่องสำคัญอย่างยิ่งที่เราทุกคนจะต้องกลับมาที่โต๊ะเจรจาทันทีหลังจากงบประมาณเสร็จสิ้นเพราะปัญหาถนนจะไม่หมดไป มันมี แต่จะแย่ลง”

ดีทรอยต์ของ Crain รายงานว่าวิตเมอร์จะเจรจากับผู้นำพรรครีพับลิกันหากแผนของพวกเขาสามารถสร้างรายได้จากการระดมทุนถนนใหม่ 1.8 พันล้านดอลลาร์

สภาและวุฒิสภากำหนดให้มีการประชุมคณะกรรมการการประชุมในวันพฤหัสบดีเพื่อหารือเกี่ยวกับการระดมทุนสำหรับโรงเรียน K-12 มหาวิทยาลัยและโครงการอื่น ๆตัวแทนของรัฐ John Reilly, R-Oakland Township ได้เปิดตัวตั๋วเงินสองฉบับที่มีวัตถุประสงค์เพื่อเสริมการป้องกันการพูดฟรีในวิทยาเขตของวิทยาลัยของรัฐมิชิแกน

สถาบันต่างๆทั่วประเทศกำลังดิ้นรนเพื่อจัดการกับภาระหน้าที่ในการปกป้องเสรีภาพในการพูดของทั้งนักศึกษาและคณาจารย์ Reilly กล่าว

HB 4435 กำหนดนโยบายและเกณฑ์ต่างๆที่วิทยาลัยและมหาวิทยาลัยของรัฐต้องรวมไว้ในนโยบายการพูดฟรีรวมถึงกำหนดให้มีพื้นที่สาธารณะแบบเปิดแทนที่จะเป็นส่วนที่กักกัน

Reilly บอกกับ The Center Square ว่านักศึกษาคณาจารย์และผู้เสียภาษีต้องทนทุกข์ทรมานเมื่อมหาวิทยาลัย จำกัด การพูดฟรี

“ ไม่ใช่แค่เหตุผลทางการเงินเท่านั้นเพราะสิ่งเหล่านี้เป็นเงินของผู้เสียภาษีเพราะประการที่สองนี่เป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของภูเขาน้ำแข็ง” Reilly กล่าว “ สำหรับทุกคนที่ผ่านเรื่องนี้เรามีคำพูดที่ขัดขวางนโยบายของมหาวิทยาลัยกี่ครั้ง?”

HB 4436 ต้องการให้นโยบายสุนทรพจน์ของมหาวิทยาลัยของรัฐมิชิแกนสอดคล้องกับการแก้ไขครั้งแรกตามที่ศาลกำหนด

Reilly กล่าวว่าเขาทำงานร่วมกับมูลนิธิเพื่อสิทธิส่วนบุคคลในการศึกษา (FIRE) เกี่ยวกับตั๋วเงินที่ได้รับการสนับสนุนจากพรรคสองฝ่าย

“ วิทยาลัยและมหาวิทยาลัยของรัฐมีความรับผิดชอบในการรักษาสิทธิตามรัฐธรรมนูญของนักศึกษาและชุมชนในพื้นที่ของมหาวิทยาลัย” Reilly กล่าว ในแถลงการณ์

“ ถ้าคุณนึกถึงสถานที่ที่เราต้องการการพูดฟรีมันคือวิทยาเขตของวิทยาลัย” Reilly กล่าว “ นักเรียนกำลังพลาดความสามารถในการรับฟังจากมุมมองที่หลากหลาย”

ผู้อำนวยการฝ่ายกฎหมายและนโยบายของ FIRE Joe Cohn กล่าวกับ The Center Square ว่าองค์กรของเขาดำเนินการทบทวนนโยบายมหาวิทยาลัยที่เป็นลายลักษณ์อักษรมากกว่า 450 ฉบับในสหรัฐอเมริกาเป็นประจำทุกปี

เว็บน้ำเต้าปูปลา “ สิ่งที่คุณจะพบเมื่อคุณดูในฐานข้อมูลนั้นก็คือโรงเรียนส่วนใหญ่มีนโยบายอย่างน้อยหนึ่งข้อที่ละเมิดสิทธิหรือหลักการเหล่านั้น” Cohn กล่าว

Cohn กล่าวว่าสถาบันของรัฐต้องปฏิบัติตามพันธกรณีทางกฎหมายของตนภายใต้การแก้ไขครั้งแรกและโรงเรียนเอกชนตามสัญญาที่ให้ไว้กับนักเรียนที่คาดหวังและลงทะเบียนเรียนเกี่ยวกับเสรีภาพในการพูดและเสรีภาพทางวิชาการ

Cohn กล่าวว่าพวกเขาไม่ต้องการกำจัดการเซ็นเซอร์ทั้งหมดในวิทยาเขตของวิทยาลัย แต่เพื่อปลูกฝังบางแง่มุม

“ ตัวอย่างเช่นนโยบายที่เป็นลายลักษณ์อักษรสองฉบับที่กักบริเวณการพูดในพื้นที่เดียวของมหาวิทยาลัยที่เรียกว่า ‘เขตการพูดฟรี’ เว็บน้ำเต้าปูปลา
‘Cohn กล่าว “ ไม่มีเหตุผลใดที่สภานิติบัญญัติไม่สามารถพูดหยุดสิ่งนั้นได้”

Reilly ตั้งข้อสังเกตว่าในปี 2018 Kellogg Community College ได้ตัดสินคดีเกี่ยวกับการพูดโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายเป็นเงิน 55,000 ดอลลาร์ตามข้อมูลของ The Battle Creek Enquirer หลังจากที่นักเรียนถูกจับกุมและถูกจำคุกเป็นเวลาเจ็ดชั่วโมงเพื่อแจกจ่ายสำเนารัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาในมหาวิทยาลัย

“ วิทยาลัยของรัฐทุกแห่งซึ่งควรจะเป็น ‘ตลาดแห่งความคิด’ มีหน้าที่ในการปกป้องและส่งเสริมการรับประกันการพูดโดยเสรีของการแก้ไขครั้งแรก” Reilly กล่าว “ ไม่ต้องพูดถึงว่าเป็นผู้เสียภาษีที่เป็นฐานในการเรียกเก็บเงินสำหรับการต่อสู้ทางกฎหมายที่หลีกเลี่ยงได้ สภานิติบัญญัติไม่เพียง แต่มีอำนาจหน้าที่เท่านั้น แต่ยังมีหน้าที่ในการปกป้องสิทธิในการพูดโดยเสรีของพลเมืองและปกป้องผู้เสียภาษีจากความรับผิดทางการเงินที่ไม่จำเป็นอันเกิดจากการฟ้องร้องเพื่อแก้ไขนโยบายของมหาวิทยาลัยที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ”

ตั๋วเงินจะย้ายไปยังคณะกรรมการตุลาการประจำบ้านเพื่อตรวจสอบและแก้ไขเพิ่มเติมที่อาจเกิดขึ้น