สมัครเล่นสล็อต เว็บเล่นรูเล็ต ด้วยปากเปล่า

สมัครเล่นสล็อต ศาลฎีกาของรัฐมิชิแกนได้ยินข้อโต้แย้งในช่องปากเมื่อวันพุธเกี่ยวกับคดีที่พยายามจะยกเลิกการริเริ่มการลงคะแนนเสียงซึ่งจะเปลี่ยนวิธีที่รัฐธรรมนูญของรัฐจัดการกับการกำหนดเขตใหม่

การริเริ่มการลงคะแนนเสียงเสนอโดยผู้ลงคะแนนที่ไม่แสวงหาผลกำไรที่ไม่ใช่นักการเมืองและการฟ้องร้องพวกเขามาจากพลเมืองที่ปกป้องรัฐธรรมนูญของมิชิแกนซึ่งเป็นองค์กรที่ได้รับการสนับสนุนจากหอการค้ามิชิแกน

CPMC อ้างว่าจำนวนการเปลี่ยนแปลงที่เสนอในการแก้ไขทำให้เป็นการแก้ไขรัฐธรรมนูญมากกว่าการแก้ไขแบบธรรมดาซึ่งไม่สามารถทำได้ด้วยการริเริ่มการลงคะแนนเสียง

อย่างไรก็ตามผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่ใช่นักการเมืองแย้งว่ารัฐธรรมนูญของมิชิแกนไม่ได้ให้คำจำกัดความว่าการแก้ไขคืออะไรหรือการแก้ไขคืออะไร ดังนั้นพวกเขาเถียงกันมันไม่ขึ้นอยู่กับศาลที่จะตัดสิน

ความคิดริเริ่มนี้จะนำการแบ่งเขตออกจากสมาชิกสภานิติบัญญัติและนำไปไว้ในมือของคณะกรรมาธิการอิสระ คณะกรรมาธิการจะประกอบด้วยผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐมิชิแกน 13 สมัครเล่นสล็อต คน ได้แก่ พรรครีพับลิกันสี่คนพรรคเดโมแครตสี่คนและที่ปรึกษาหรือสมาชิกของบุคคลที่สามอีก 5 คน โดยรวมแล้วร่างกฎหมายจะเพิ่มคำ 3,375 คำในรัฐธรรมนูญและลบ 1,459

ในการโต้แย้งด้วยปากเปล่า Peter Ellsworth ทนายความของ CPMC กล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงที่เสนอนี้ถือเป็น “จุดเริ่มต้นที่รุนแรง” จากวิธีที่รัฐธรรมนูญจัดการกับการกำหนดเขตใหม่ เขากล่าวว่าร่างกฎหมายนี้สร้าง“ หน่วยงานระดับสูง” ที่ไม่มีความรับผิดชอบต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งซึ่งเขาขัดแย้งกับสมาชิกสภานิติบัญญัติที่ต้องได้รับการเลือกตั้ง

ทนายความทั่วไป Aaron Lindstrom พูดหลังจาก Ellsworth ในการป้องกันคดี การคัดค้านของลินด์สตรอมต่อการริเริ่มการลงคะแนนเสียงคือการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของรัฐธรรมนูญขั้นพื้นฐาน

ลินด์สตรอมยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าแม้ว่าถ้อยคำในรัฐธรรมนูญจะคลุมเครือในเรื่องการแก้ไข แต่ก็เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับผู้พิพากษาที่จะกำหนดความแตกต่างระหว่างการแก้ไขและการแก้ไข ตัวอย่างเช่นเขาชี้ให้เห็นความคลุมเครือในการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สี่ซึ่งใช้คำว่า“ ไม่มีเหตุผล” เพื่ออธิบายการค้นหาของรัฐบาลซึ่งศาลจะต้องกำหนด

ผู้พิพากษาบางคนดูเหมือนไม่ได้รับการชักจูงจากข้อโต้แย้ง

“ พื้นฐานอยู่ในสายตาของผู้มอง” บริดเจ็ตแมคคอร์มิคผู้พิพากษาศาลฎีกากล่าวและตั้งคำถามว่าเหตุใดศาลจึงเป็นผู้ตัดสินว่าอะไรเป็นพื้นฐาน เธอกล่าวว่าการอนุญาตให้ผู้พิพากษาสามารถตัดสินใจได้จะทำให้ศาลมีอำนาจมากและจะ จำกัด จำนวนมากเกี่ยวกับความสามารถของผู้มีสิทธิเลือกตั้งและสมาชิกสภานิติบัญญัติในการแก้ไขรัฐธรรมนูญของตน

“ จุดยืนของคุณและการโต้แย้งของคุณทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่สามารถพูดได้” Richard H. Bernstein ผู้พิพากษาศาลฎีกาของมิชิแกนกล่าวกับ Lindstrom

Graham Crabtree ทนายความของผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่ใช่นักการเมืองเน้นย้ำว่ารัฐธรรมนูญของมิชิแกนไม่ จำกัด ว่าจะมีการแก้ไขอะไรบ้างและเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าศาลจะกำหนดขอบเขตไม่เหมาะสม

การแก้ไขอื่น ๆ ส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญเขากล่าวเสริม

สตีเฟนมาร์คแมนหัวหน้าศาลสูงสุดของมิชิแกนยังตั้งคำถามว่าเหตุใดศาลจึงควรมีบทบาทในการพิจารณาว่าการแก้ไขคืออะไรหากไม่มีการ จำกัด รัฐธรรมนูญ

แต่แม้ว่าศาลจะกำหนดมาตรฐานบางประการเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างการแก้ไขและการแก้ไขแครบทรีแย้งว่าไม่ว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงคำพูดจำนวนเท่าใดในการแก้ไขครั้งนี้ แต่ก็ยังคงมุ่งเน้นไปที่ประเด็นที่ครอบคลุมเพียงประเด็นเดียวและการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดเป็นผลมาจากสิ่งนั้น ปัญหา: การกำหนดเขตใหม่ จากสิ่งนี้เขากล่าวว่าเป็นการยากที่จะจัดประเภทเป็นอย่างอื่นนอกเหนือจากการแก้ไข

หากการฟ้องร้องล้มเหลวการริเริ่มดังกล่าวจะขึ้นสำหรับการลงคะแนนในบัตรลงคะแนนวันที่ 6 พฤศจิกายนปีนี้หลังจากเกิดความล่าช้าหลายครั้งโครงการกัญชาที่บ้าคลั่งของมิชิแกนได้ก้าวไปข้างหน้า คณะกรรมการออกใบอนุญาตทางการแพทย์ Marihuana ของรัฐเมื่อปลายสัปดาห์ที่แล้วได้อนุมัติใบอนุญาต 7 ใบและใบอนุญาต 15 ใบสำหรับใบอนุญาตในอนาคต

Paul Armentano รองผู้อำนวยการ NORML ซึ่งเป็นกลุ่มรับรองความถูกต้องตามกฎหมายเกี่ยวกับกัญชากล่าวกับWatchdog.orgว่าแม้ว่ารัฐมิชิแกนจะรับรู้ถึงคุณค่าของการออกใบอนุญาตและการควบคุมกัญชาทางการแพทย์ได้ช้า แต่เจ้าหน้าที่ของรัฐก็“ เข้ามาอยู่บนเรืออย่างที่ใคร ๆ คาดไม่ถึง”

การก้าวไปข้างหน้าของกัญชาทางการแพทย์ช่วยให้ผู้ป่วยสามารถเข้าถึงผลิตภัณฑ์ที่ผ่านการทดสอบในห้องปฏิบัติการและควบคุมคุณภาพได้อย่างถูกกฎหมายปลอดภัยเหนือพื้นดิน

คณะกรรมการได้รับใบอนุญาตผู้ปลูกสี่ใบใบอนุญาตการขนส่งใบอนุญาตศูนย์จัดเตรียมและใบอนุญาตตัวประมวลผล อย่างไรก็ตามยังไม่ได้อนุมัติสถานที่ทดสอบสำหรับใบอนุญาต ซึ่งหมายความว่าผลิตภัณฑ์ยังไม่สามารถทดสอบหรือจำหน่ายได้

David Harns เจ้าหน้าที่ข้อมูลสาธารณะของ Department of Licensing and Regulatory Affairs กล่าวกับWatchdog.orgว่าแผนกคาดว่าจะส่งใบสมัครสิ่งอำนวยความสะดวกด้านความปลอดภัยไปยังคณะกรรมการภายในวันที่ 9 สิงหาคมเพื่อขออนุมัติ หากได้รับการอนุมัติเขากล่าวว่าสิ่งอำนวยความสะดวกอาจพร้อมใช้งานได้ภายในสองสามสัปดาห์

คณะกรรมการได้รับผู้สมัครกัญชาทางการแพทย์เกือบ 600 รายแล้ว แต่ Harns กล่าวว่า“ ยากที่จะคาดเดา” ว่าคณะกรรมการจะใช้เวลานานแค่ไหนในการดำเนินการ แต่ตอนนี้บอร์ดกำลังดำเนินการอยู่เขากล่าวว่ากำลังดำเนินการผ่านแอพพลิเคชั่นให้เร็วที่สุด

ยังคงมีความล่าช้าซึ่ง Harns กล่าวว่ามักเป็นเพราะความผิดพลาดในการใช้งาน ขั้นตอนการขอใบอนุญาตนั้น“ เข้มงวดมาก” เขากล่าว

สำนักการแพทย์ Marihuana Regulation ขอตรวจสอบประวัติ “เจ้าหน้าที่ผู้อำนวยการพนักงานระดับบริหารบุคคลที่มีผลประโยชน์ในการเป็นเจ้าของคู่สมรสและธุรกิจในเครือทั้งทางตรงหรือทางอ้อม” ตามข่าวประชาสัมพันธ์ การตรวจสอบนี้จะพิจารณาถึงประวัติอาชญากรรมผลประโยชน์ในการเป็นเจ้าของประวัติธุรกิจใบแจ้งยอดธนาคารบันทึกภาษีและการปฏิบัติตามกฎระเบียบและอื่น ๆ

จากข้อมูลเผยแพร่ระบุว่า“ ผู้สมัครจำนวนมากมีผู้สมัครเสริมหลายสิบคนและแต่ละคนจะต้องผ่านการตรวจสอบภูมิหลังทั้งหมด ผู้สมัครมักจะส่งใบแจ้งยอดบัญชีธนาคารและบันทึกภาษีมากกว่า 1,000 หน้า ผลลัพธ์ที่ได้คือการตรวจสอบที่ซับซ้อนและยาวมากเพื่อดำเนินการตรวจสอบเหล่านี้อย่างเหมาะสม”

หลังจากการตรวจสอบนี้ BMMR จะส่งการแจ้งข้อบกพร่องและกำหนดให้ผู้สมัครแก้ไขข้อผิดพลาดใด ๆ Harns กล่าวว่าข้อบกพร่องหลายประการเป็นผลมาจากผู้สมัครไม่เปิดเผยการจับกุม นอกจากนี้ยังมีค่าธรรมเนียมการสมัคร $ 6,000

Armentano จาก NORML แนะนำให้รัฐเก็บค่าธรรมเนียมการสมัครให้น้อยที่สุดและไม่ห้ามบุคคลที่มีประวัติกัญชาในทางอาญา ในความคิดของเขารัฐควรให้ความสำคัญกับนโยบายที่“ ให้การเข้าถึงกัญชาทางการแพทย์ในวงกว้างที่สุดแก่ประชากรจำนวนมากที่สุด”

ชี้ให้เห็นว่ามิชิแกนเพิ่งเพิ่มเงื่อนไขใหม่ 11 ข้อ ที่มีคุณสมบัติสำหรับกัญชาทางการแพทย์ Armentano กล่าวว่าการขยายขอบเขตเงื่อนไขที่มีสิทธิ์อย่างต่อเนื่องจะดีที่สุดสำหรับผู้ป่วย

ในเดือนพฤศจิกายนผู้มีสิทธิเลือกตั้งในมิชิแกนจะสามารถตัดสินใจในการลงประชามติว่าต้องการให้กัญชาเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจถูกกฎหมายหรือไม่ หากผ่านไปภาษีกัญชาเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจจะถูกที่สุดในประเทศ Armentano มองว่านี่เป็นข้อดีเช่นกัน

หากกัญชาเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจได้รับการรับรองตามกฎหมาย Armentano กล่าวว่าจะขยายการเข้าถึงของบุคคลที่มีเงื่อนไขทั้งหมดได้อย่างมากและเงื่อนไขของพวกเขาไม่จำเป็นต้องได้รับการอนุมัติล่วงหน้าจากรัฐ สิ่งนี้จะจัดลำดับความสำคัญของเวลาของผู้บังคับใช้กฎหมายในการมุ่งเน้นไปที่อาชญากรรมที่ร้ายแรงยิ่งขึ้นเขากล่าวเสริมผู้ประท้วงตะโกน “ทิ้งชุด” และ “ให้เราลงคะแนน” ในขณะที่คัดค้านการตัดสินใจของหอการค้าในการสนับสนุนคดีที่จะห้ามไม่ให้มีการริเริ่มการลงคะแนนเสียงเพื่อต่อต้านการค้าประเวณีในเดือนพฤศจิกายนนี้

ความคิดริเริ่มนี้จะเขียนบางส่วนของรัฐธรรมนูญของมิชิแกนซึ่งคดีนี้อ้างว่าในกรณีนี้สามารถทำได้ผ่านการประชุมตามรัฐธรรมนูญเท่านั้นไม่ใช่การริเริ่มการลงคะแนนเสียง

“ หากชุดสูทที่ได้รับการสนับสนุนจากหอการค้าประสบความสำเร็จจะทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐมิชิแกนกว่า 7 ล้านคนเสียสิทธิ” เอลเลนมัวร์เฮาส์ผู้จัดการฝ่ายสื่อสารของ Grassroots สำหรับผู้แทนสหรัฐกล่าวกับWatchdog.orgทางอีเมล ตัวแทนสหรัฐฯเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่จัดการประท้วง

เว็บเล่นรูเล็ต ความคิดริเริ่มที่เสนอโดยกลุ่มที่เรียกว่า Voters Not Politicians จะเขียนรัฐธรรมนูญของรัฐขึ้นใหม่เพื่อจัดตั้งคณะกรรมการอิสระเพื่อจัดการการกำหนดเขตใหม่ของรัฐ คณะกรรมาธิการจะประกอบด้วยผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐมิชิแกน 13 คน ได้แก่ พรรครีพับลิกันที่ลงทะเบียนสี่คนพรรคเดโมแครตที่ลงทะเบียนสี่คนและห้าคนที่จดทะเบียนเป็นอิสระหรือกับบุคคลที่สาม ปัจจุบันสมาชิกสภานิติบัญญัติมีการกำหนดเส้นแบ่งเขตโดยที่พรรครีพับลิกันมีส่วนใหญ่ในทั้งสองสภา

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่ใช่นักการเมืองเป็นกลุ่มที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด แต่สำนักข่าวดีทรอยต์ รายงาน ว่าในปี 2560 สมาชิกคณะกรรมการของกลุ่ม 7 ใน 10 คนได้มอบเงินมากกว่า 5,000 ดอลลาร์ให้กับผู้สมัครรับเลือกตั้งและสาเหตุของพรรคเดโมแครตตั้งแต่ปี 2548 เว็บเล่นรูเล็ต ไม่มีการมอบให้แก่พรรครีพับลิกันเอกราชหรือคนที่สาม – ผู้สมัครงานปาร์ตี้ อย่างไรก็ตามตั้งแต่นั้นมา Joe Schwarz สมาชิกพรรครีพับลิกันของสหรัฐอเมริกาได้เข้าร่วมคณะกรรมการVoters Not Politiciansและจัดตั้งรัฐบาลร่วมกับพรรครีพับลิกันเพื่อปฏิรูปการกำหนดเขตใหม่

เส้นแบ่งเขตในปัจจุบันวาดในลักษณะที่ทำให้พรรครีพับลิกันได้เปรียบเหนือพรรคเดโมแครต

“ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งควรเลือกนักการเมืองของตนไม่ใช่ทางอื่น” Elizabeth Battiste ตัวแทนของ Voters Not Politicians กล่าวกับWatchdog.orgทางอีเมล

“ ตอนนี้นักการเมืองและผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาวาดเส้นหลังประตูที่ปิดเพื่อให้เกิดประโยชน์โดยตรงกับตัวเอง” เธอกล่าว “ วิธีแก้ปัญหาของผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่ใช่นักการเมืองจะนำกระบวนการกำหนดเขตใหม่มาสู่การเปิดกว้างเพื่อให้แน่ใจว่ามีความโปร่งใสไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดและขับเคลื่อนโดยพลเมือง”

Battiste กล่าวว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่ใช่นักการเมืองต้องการสร้างการเปลี่ยนแปลงผ่านรัฐธรรมนูญเพราะด้วยวิธีนี้นักการเมืองจะไม่สามารถยกเลิกข้อเสนอหรือใช้กฎหมายที่แก้ไขได้

“ การผ่านการแก้ไขรัฐธรรมนูญทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในมิชิแกนสามารถสร้างการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงที่สภานิติบัญญัติไม่สามารถย้อนกลับได้” เธอกล่าว